[Ёж]

2007-10-13 13:52:56

---

Сразу говорю, машинку выбираем пока не нам, а моим родителям... себе на такую большую еще не заработали Но в выборе участвуем активно, потому что автомобиль планируется в статусе семейного + у нас никто толком водить не умеет и в автомобилях не разбирается... поэтому и собираем мнения с миру по нитке

Из родителей права пока только у мамы, папа на следующей неделе будет в 3 раз пересдавать Живут они загородом (в Сертолово). Отсюда и возникло такое требование, как проходимость... хотя народ в Сертолово и на миникуперах приезжает

[Ёж]

Помимо проходимости (по разбитой дороге, а не по лесам) в списке:

- безопасность,
- вместительность,
- комфорт и управляемость,
- экономичность в обслуживании и топливе,
- бюджет до 40 тыс. $

Пока что среди претендентов лидируют Mitsubishi Outlander XL и Toyota RAV4 - есть мысли по этим машинкам?

[Ёж]

И еще одна часть размышлений... что такое паркетник? И есть ли в нем смысл вообще? Или можно взять последний Ford Mondeo и не париться? Проходимость у паркетников не сильно повышена, а габариты в городе могут стать реальной помехой

[Chica]

http://womanspb.ru/forum.html?skip=30&idq=18485&idtn=50

в этой темке в 2 часа ночи мы как-то обсуждали кроссоверы, почитай, там как раз про паркетники есть немного. Просто это сейчас модно и все производители хотят заиметь такой в модельном ряду, а удобство..не знаю, я разницы не вижу.

Митсубиши более технологичная машина, Тойота считается более надежной. Посмотрите Хонду CRV еще, хотя мне она внутри не очень, но многим нравится.

[Viola]

Еж, мы тоже до недавнего времени были озабочены выбором паркетника. Рассматривали Quashqai, Outlander XL, RAV4 и CR-V. Надо сказать, что Аут значительно больше остальных, он и понравился - большой багажник, хорошая отделка салона. Тестировали с трехлитровым движком и автоматом, динамика достойнная. Кашкай хорош, но ниже классом. К тому же машинка новая, сырая, отзывы владельцев неоднозначные - очень опускают подвеску, очередь на год вперед. Равик пугает своими частыми ТО (10 тыс), угоняемость повышенная. CR-V - особых эмоций не вызвала, салон никакой. Читала статью, что Аут совершенно не приспособлен к бездорожью, в этом плане хвалят Mazda CX-7. Но мазда пока дорогая, подождем когда появится модель с менее мощным движком.
Да, что бы не говорили, но управляемость у паркетников хуже чем у седанов. Размеры играют менее заметную роль, особенно если сравнивать мондей и рав. Мы хотели паркетник, потому что нужен высокий клиренс и посадка. Реальная проходимость (что бы не выбраться на примьере) нам еще ни разу не понадобилась.

[Ofeliya]

Цена на Аутландер падает за пару лет значительно, и не просто так. Бывшие владельцы жалуются на качество сборки, тчт не рекомендую (хотя сначала сама присматривалась).

[Гость]

а почему бы не рассмотреть Ниссан Х-трэйл???, он идет как внедорожник, там проходимть ого-го. клевая машинка)))))

а тойота рав4 - угоняемая машина.

аутлэндер- внутри корыто

[Viola]

А можно подробнее раскрыть тему "корыта"?
Сейчас цена на старый аут действительно упала, т.к. вышел XL. Про XL делать какие-либо выводы еще рано, претензии владельцев появятся не раньше чем через год эксплуатации, тогда и посмотрим.
Вот именно, что Х-трейл внедорожник, и в плане комфорта ему не тягатся с перечисленными машинами.

[Гость]

внутри у аутлэндера не комфортно, панель приборов некрасивая, руль маленький, все скрипит - поэтому и корыто

[Гость]

и я имею ввиду именно ХL - это мое мнение.
что машина недоработана, хотя внешне очень привлекательная.
но внутри...... там даже на задних сиденьях пластмасски всякие выглядвают......
про ходовые ничего не могу сказать - не каталась.

[Ёж]

просто так, Икс-трэйл внешне не нравится... я предлагала

про XL меня тоже терзают смутные сомнения, что он настолько плох и пластмассов... все-таки планка по качеству автомобилей год от года растет. пока что единственные минусы в его отношении - это саые большие габариты из рассматриваемых машин и дорогие запчасти.

[Viola]

Просто так, как можно судить о том "что все скрипит", если не ездили? ИМХО, даже у девятки ничего не скрпит, если она стоит на месте
То что руль маленький - для меня только плюс. А некрасивая панель - сугубо лично восприятие.
Ни в коем случае не призывают брать аут, просто интереьер, как и экстерьер - очень завязано на личные предпочтения. Мицу у нас уже была и качество салона нас устраивало, в ауте салон не хуже. Надо одекватно оценивать соотношение ценакачество и не предъявлять требования салона ML к аутлендеру.

[yohji yamamoto]

а япошки suzuki:
sx4 или vitara
hyandai tucson/santa fe
опель антара
kia sorento/sportage
toyota fortuner
volvo xc 70 (хотя, может и дороже 40-ка)

[yohji yamamoto]

а насчет рассуждений про кроссовер:
из плюсов:
вместимость. а она важна! потому что, даже, если в обычной жизни ты никогда ничего не возишь, то все-равно! вот, раз и купил ты столешницу в Максидоме, и не увезти
полный привод, что, естественно, лучше на дороге. особенно зимой.
клиренс - что ни говори, а том, где гольф класс уже "ляжет брюхом", паркетник пройдет. (кстати, и пробуксовочная система у них лучше)

[yohji yamamoto]

а из минусов - все-таки расход. машины тяжелые, расход большой. конечно, не форд экспидишн , но и с городским компактным машином не сравнить. Для, нас, например, это очень существенный минус. Мы машинку берем с собой заграницу, там, конечно, хочется везде съездить, побывать итд. мы СТОЛЬКО наматываем, что давно бы разорились, если бы был большой расход. а так, красота)))

[Goggi]

делала я некоторые сравнения
собирались взять Аут - дорогие запчасти и дешевый пластик, машинка просторная
замечательный багажник, ходовые параметры хорошие, клиренс 20см:thumbsup:
Равик - неплох, но шумоват и угоняем.
Кашкай - даже сравнивать нечего, никакой
CR-V - новая моделька интересна внешне,
салон хорошо смотрится в коже, подвеска более мягкая чем в предыдущей моделе, минус клиренс 18 см, если по горам не ездить то нормально.

[Chica]

Да ладно, насчет вместительности не согласна. Мы все столешницы на 6 Мазде возили, все вмещалось ого-го. В мою Хонду вообще столько войдет, что ни один SUV не сравниться.. Главное, чтобы сидения складывались, желательно в ровный пол.

[yohji yamamoto]

Chica, не, ну понятно, что смотря какая машинка и какой длины столешница. Вот, мы на днях столкнулись с такой проблемой: хоть у нашей машинки и складываются все сидения, но доска длиной 2.80 не влезла.

[Chica]

Йош, а я не уверена, что в наш SUV такая доска влезет
Я сейчас на стоянку сверху посмотрела, мне кажется, что Рав4 не больше Аккорда..

[Олька8]

Тоже сейчас выбираем паркетник для родителей.
Outlander XL - дороговат сервис у мицубиши, а и внутренняя отделка как-то не очень (ИМХО).
Toyota RAV4 - экономичен по расходу топлива, надёжен и вообще мой папа очень любит Тойоты (сейчас у них тоже Тойота).
Subaru Forester - экстерьер подустарел, но внутри понравился, + у него постоянный клиренс 20 см вне зависимости от нагрузки и постоянный полный привод, + комплектация очень богатая.
Hyundai santa fe - (тоже приятный) есть у наших знакомых - они писчат от восторга .
Но папа мой уже практически склонился к
Toyota RAV4

[Олька8]

Но, Subaru Forester скорее внедорожнечек , чем паркетник.

[Славная]

у меня у родителей санта фе - радуются очень!